綜合美(mei)國有線電視新(xin)聞網（CNN）和英國《衛(wèi)報》7日報道，英國(guó)政㊙️府㊙️時隔30年首(shǒu)次批準在該國(guó)新建煤礦，此舉(ju)引發争議。

英國(guó)地方發展、社區(qu)及住房大臣邁(mài)克爾•戈夫（Michael Gove）12月7日(rì)批準了在♊英格(gé)蘭西北部的坎(kǎn)布裡亞郡建設(shè)懷特黑文煤礦(kuàng)的計劃。該計劃(huà)預計将對環境(jing)産生巨大影響(xiǎng)。

為英國政府提(ti)供建議的英國(guó)氣候變化委員(yuan)會（CCC）估計，該煤礦(kuàng)本🔅身及其開采(cǎi)的煤炭，每年将(jiang)排放約900萬噸溫(wen)室氣體。該🌈委員(yuán)會主席洛得·德(de)本（Lord Deben）在一份聲明(ming)🌈中稱:“逐步淘汰(tai)煤炭的使用是(shì)全球實現淨零(ling)排放🧡的明确要(yao)求。因此，我們譴(qiǎn)責地方發展、社(she)區及住房大臣(chen)無視我們之前(qian)的建議，同意在(zai)坎布裡亞郡建(jian)設新煤礦的決(jué)定。這一決定增(zēng)加了全球碳排(pái)放量♻️，破壞了英(ying)國實現淨零排(pái)放的努力。”

倫敦(dun)大學學院可持(chí)續資源研究所(suo)資源與環境政(zheng)策教授保羅❤️·埃(ai)金斯（Paul Ekins）在一份聲(shēng)明中說:“坎布裡(lǐ)亞郡的新煤礦(kuàng)在環境和經濟(ji)上都沒有意義(yi)。它将增加🏃🏻‍♂️全球(qiu)碳排放量，因為(wei)新的煤炭供應(yīng)不會取代已有(yǒu)的煤炭，而将被(bei)運往其他地方(fang)，随着全球鋼🌏鐵(tie)行業逐漸淘汰(tài)煤炭燃料，它将(jiāng)在本世紀🛀🏻30年代(dài)陷入困境😘。”

2025年12月(yue)，人們抗議在坎(kan)布裡亞郡建設(shè)新煤礦 圖源：《衛(wèi)報》

埃金斯還表(biao)示，該煤礦的批(pī)準“玷污了英國(guo)作為全球👨‍❤️‍👨氣候(hou)行🌂動的聲譽，以(yǐ)後“僞善”将成為(wéi)對英國的合🈲理(li)指😄責——因🌐為英國(guo)要求其他國家(jia)淘汰煤炭，自己(ji)卻💁不那樣做。”他(ta)指的是英國在(zài)一年前的第26屆(jiè)聯合國氣候變(bian)化大會（COP26）上試圖(tú)說服世界各國(guó)淘汰煤炭。

COP26大會(hui)主席、英國執政(zheng)黨保守黨議員(yuán)阿洛克·夏爾馬(mǎ)（Alok Sharma）也對這一💃🏻項目(mù)表示反對。他在(zài)7日這一決定宣(xuān)布之前表示:“建(jian)✂️設一座新🧑🏾‍🤝‍🧑🏼煤礦(kuang)💛不僅是英國氣(qì)候行動的倒退(tui)，還🌈會損害💛英國(guo)作為COP26輪值主席(xi)國和全球應對(dui)氣候變化的這(zhè)些得來不易的(de)國際聲譽。”

英國(guó)綠黨議員卡羅(luo)琳·盧卡斯（Caroline Lucas）稱這(zhe)一決定是“反人(rén)⭐類氣💃🏻候罪”。前英(yīng)國自由民主黨(dang)、該黨環境問題(ti)發言人、坎布裡(li)亞州議員蒂姆(mu)•法倫（Tim Farron）表示，這一(yi)決定“抵消了英(ying)國在可再生能(néng)源方面取得的(de)所有進展”。

報道(dao)稱，新建這個備(bèi)受争議的煤礦(kuàng)預計耗資1.65億英(yīng)鎊，将創造500多個(gè)就業崗位，每年(nian)将生産280萬噸焦(jiao)煤，主要用于煉(liàn)💰鋼，計😍劃運行到(dao)2049年，僅比英國自(zi)己設定的✉️将溫(wēn)室氣體排放減(jian)少🙇‍♀️到零的後期(qī)限（2050年）早一年。

CNN還(hai)提到，該計劃此(cǐ)前也曾被英國(guó)政府批準，其間(jian)由于引發抗議(yi)浪潮一度被擱(ge)置，當時包括兩(liang)名青少年在内(nei)的活動人士曾(ceng)進行為期10天的(de)絕食抗議。但現(xian)在，經😍過英國政(zhèng)府、地方當局🔞和(he)公衆之間的長(zhǎng)時間讨論，這一(yi)項目終被批準(zhun)。